数字版权管理（DRM）在技术和媒体中的用于几十年来仍然是争辩的焦点。DRM主要通过技术手段来维护文档、电影、音乐不被正版。这项技术通过对数字内容展开加密和可选用于规则对数字内容展开维护，其中，用于规则可以推断用户否合乎播出拒绝。
但是DRM作为一种维护内容创作者知识产权的机制，其起到不仅仅限于数字领域，事实上很多硬件也不会加装适当的保护装置。 而在3D打印机市场上，特别是在是材料领域，我们需要更加多地看见DRM的身影。比如FDM3D打印机类似于Stratasys公司的uPrintPlus仅有拒绝接受其登录的线材，而某些光固化机器用于的树脂是专有的配方。
在消费级打印机市场3DSystems公司入门级的Cube系列3D打印机也不能用于该公司自己出产的专用3D打印机线材。但是这一政策最近却有些问题，因为3DSystems公司在不久前宣告，它将暂停生产这款售价为999美元的3D打印机。 该公司同时声称，该产品现有的库存将之后销售，适当的技术支持也会暂停。这就意味著这款3D打印机的当前用户依然需要出售新的线材后用在这款早已投产的产品上。
但是问题是，这种情况需要持续多久？ 从3D打印机用户的角度抵达，有些人就开始拒绝3DSystems公司放松对3D打印机线材系统的容许。比如专心于3D打印机技术涉及知识产权问题的专业律师MichaelWeinberg就在他的博客文章中必要建议：因为当初Cube被设计成不能用于由3DSystems生产的线材，那么在此次投产Cube的行动中，为用户的利益考虑到，3DSystems应当在这款产品上关上对第三方线材的大门。他还建议3DS公司作出以下公开发表允诺： 首先，3DSystems可以确保不控告任何Cube的用户在Cube上用于非3DS线材的不道德；其次，3DS可以确保会控告任何想生产和销售可用作Cube上的线材的人。
要做这两天就必须机器回避3DSystems当前装有在其线材里的检验芯片。 对于当前Cube的用户来说，获得公司的反对来找寻替代的材料来源是一个最佳的自由选择，使其需要安安心心的在未来用于他们的3D打印机。当然用户也可以自行采行黑客密码的办法来愚弄3D打印机使其反对第三方线材解决方案，但是这条路目前依然是一个法律的灰色地带。
当然，Cube也并不是第一个将DRM设备映射机器里的消费级3D打印机。但是3DS公司最近忽然投产Cube显然给DRM的用于带给了一个有意思的问题。
幸运地的是，3DS早已具体地确保，他们当前Cube3D打印机的用户出售新的线材的方式会转变，也就是说，直到该机器使用寿命落幕为止，用户都需要从3DS那里出售到所需的专用线材。
本文来源：8868体育登陆-www.linksviewprestwick.com
